O boato

Há anos escrevi um artigo sobre este tema. Procurei-o, hoje, nos meus arquivos - que de arquivos já começam a ter pouco - mas não o encontrei. Não faz mal, porque continuo a pensar sobre o assunto, exactamente o que pensava antes.

O boato nasce do desejo de fazer mal a alguém e, por norma, visa, também, lucros pessoais. Assim, de uma só vez, o autor atinge dois fins. Depois fica à espera.

Não precisa de fazer mais nada, porque o rastilho, aceso, segue o seu caminho estrelar, em várias direcções como os braços de uma estrela.

Quem escreve, jornalista ou não, se entende que é importante dar uma notícia ou abordar determinada questão, deve sempre ser cauteloso na "forma" e no "conteúdo", sobretudo se não tiver a oportunidade ou até a possibilidade de ouvir as fontes envolvidas.

E é um facto que nem sempre isso é possível. Ou porque o autor não tem acesso a elas, ou porque elas se recusam a dar esclarecimentos.

E aquí entra um outro vector de análise: o que é público e o que é privado. Acrescento, e o que é "pessoal".

Há pessoas que pela posição que ocupam, vêem o seu lado privado extremamente reduzido. A saúde de um PR, por exemplo, não pode ser um assunto privado. Mas os tratamentos que faça, são-no, com certeza.

O lado pessoal, a família e os seus, esse é inviolável. O que nem sempre acontece.

Ora os boatos tentam, justamente, para se acobertarem, fazer coincidir numa só base, este tripé. A legislação, tanto como a demora da Justiça, dão inteira cobertura a este tipo de atitudes. É pena, mas é a mais pura das verdades.

E constitui uma das razões porque as pessoas sérias não aceitem certo tipo de lugares que, à partida, sabem, as expõem à maledicência e ao boato!

HSC