![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEKelWuiwUmXMHgUjDupsGH70n9O86NUafKMqdLQEvS8kNJTQHBozXYTLOPhPr2IuVcHN3xMLp1X84FhDNaUrGujHKnocKm1za8arjTpAuF8l-nFbHSSNTG3Matjk8fnou8jGIXttbHgr1/s400/Banderas.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4YyEgDHcQv2wc8s5MzKRA_WV2dsO1TwLYQ-LJKgaAZpEq8QWritA_X3p2dZqpzFOpBaICIg9yNRbmbVODFMZbriongshi5SaIlOrNpGWozweGzRIUeUNVYbW7DIICRzm7WTV5qWBGngOL/s400/Hereafter_2.jpg)
Woody faz um filme menor, de certo modo moralista, pese embora o humor ácido com que sempre trata a velhice e a estupidez humanas, dois temas que, noutras ocasiões, lhe têm grangeado grandes sucessos.
Clint faz um filme estranho acerca da morte - ou da vida, consoante se prefira - e da comunicação entre os mundos que rodeiam aquelas duas situações. Tem um começo espantoso, mas não me convenceu, a mim, que sou fã quase incondicional deste cineasta. Todavia, não me deixou indiferente, e não posso nem consigo dizer que se trata de uma película sem interesse. É algo diferente que, admito, preocupe um homem que já ultrapassou os oitenta anos, mas cuja vitalidade intelectual ninguém põe em causa. Como sou muito pragmática, estas questões da parasensorialidade deixam-me sempre muito duvidosa. Mas quem sou eu para negar o que para outros é uma evidência?
Se Eastwood entende que o tema lhe suscita o interesse que justifica abordá-lo desta forma, é porque deve ter as suas razões, visto não se tratar de um charlatão. Daqui, a minha imensa perplexidade!
HSC