Hoje li no Correio da Manhã que Portugal é o décimo país mais endividado do mundo. Os últimos dados publicados apontavam para um montante de 202 mil milhões de dólares, que representavam 87% do PIB.
Acredita-se que na actualidade aquela percentagem deverá rondar os 100%. Mas há gente pior que nós. Eis a lista em valor e percentagem do respectivo PIB:
1º JAPÃO - 14 mil milhões de dólares - 234%
2º GRÉCIA - 434 mil milhões de dólares - 139%
3º ITÁLIA - 2,5 mil milhões de dólares - 120%
4º ISLÂNDIA - 16 mil milhões de dólares - 108%
5º BÉLGICA - 504 mil milhões de dólares - 103%
6º IRLANDA - 220 mil milhões de dólares - 102%
7º EUA - 14,5 mil milhões de dólares - 99%
8º SINGAPURA - 254 mil milhões de dólares - 95%
9º FRANÇA - 2,315 mil milhões de dólares - 88%
10º PORTUGAL - 202 mil milhões de dólares - 87%
A situação mundial não é famosa. O problema é que nestes dez países a capacidade de recuperação não é a mesma. E estas percentagens só têm valor à luz dessa possibilidade. Portugal está, infelizmente, no grupo daqueles em que o desenvolvimento económico é menos firme!
11 comentários:
É!... entretanto:
Um roubo de US$16 milhões de milhões
(...)Os principais beneficiários destes empréstimos – concedidos entre 1 de Dezembro de 2007 e 21 de Julho de 2010 – são os seguintes:
Citigroup: $2.5 milhões de milhões ($2.500.000.000.000)
Morgan Stanley: $2.04 milhões de milhões ($2.040.000.000.000)
Merrill Lynch: $1.949 milhões de milhões ($1.949.000.000.000)
Bank of America: $1.344 milhões de milhões ($1.344.000.000.000)
Barclays PLC (Reino Unidos): $868 mil milhões ($868.000.000.000)
Bear Sterns: $853 mil milhões ($853.000.000.000)
Goldman Sachs: $814 mil milhões ($814.000.000.000)
Royal Bank of Scotland (UK): $541 mil milhões ($541.000.000.000)
JP Morgan Chase: $391 mil milhões ($391.000.000.000)
Deutsche Bank (Germany): $354 mil milhões ($354.000.000.000)
UBS (Suíça): $287 mil milhões ($287.000.000.000)
Credit Suisse (Suíça): $262 mil milhões ($262.000.000.000)
Lehman Brothers: $183 mil milhões ($183.000.000.000)
Bank of Scotland (Reino Unido): $181 mil milhões ($181.000.000.000)
BNP Paribas (França): $175 mil milhões ($175.000.000.000)
Wells Fargo & Co. $159 mil milhões ($159.000.000.000)
Dexia SA (Bélgica) $159 mil milhões ($159.000.000.000)
Wachovia Corporation $142 mil milhões ($142.000.000.000)
Dresdner Bank AG (Alemanha) $135 mil milhões ($135.000.000.000)
Societé Generale SA (França) $124 mil milhões ($124.000.000.000)
Todos os demais: $2,6 milhões de milhões ($ 2.639.000.000.000)
Total: $16,115 milhões de milhões ($ 16.115.000.000.000)
Aqui: http://www.resistir.info/eua/boron_02ago11.html
Boa tarde!
Estes números não podem estar bem, então 99% do PIB dos EUA é 14,5 mil milhões de dólares e de Portugal 87% é 202 mil milhões de dólares. Talvez tenha existido confusão com a Escala curta e a longa.
Com o mal dos outros podemos nós bem. Com o nosso é muito mais complicado.
Quanto à situação mundial não ser famosa, estou mais inclinado em concordar com Pacheco Pereira quando aqui há tempos referia (creio que na Quadratura do Círculo) que a Crise era, essencialmente, “Ocidental”, ou seja, “regional: Europa - EUA. Isto porque, como dizia, pelo menos para os tempos mais próximos, os países, ou economias emergentes, como a China, Brasil, Índia, Rússia e outros no Sudeste Asiático, na América Latina (e até alguns Africanos), não estão a viver as contingências que se reconhecem no bloco económico – EUA/Europa.
Pode ser que, se a Crise der em bola de neve, que aqueles países possam, também eles, vir a ser afectados. Inclino-me, porém, talvez por um conjunto de dois factores – ingenuidade e alguma ignorância – para que se venha a registar, em vez disso, a muito breve prazo, a uma mudança da alavanca da economia mundial. De passar daquela zona (euro-americana), para outras “paragens geográficas. E, quem sabe, passar a existir uma nova moeda de referência. Nesse caso, será, por exemplo, que os EUA (e a Europa) aceitariam pagar os seus débitos, as suas importações, etc, numa outra moeda que não fosse o USD (ou o Euro)?
Como dizem, com graça, os brasileiros: “à coisa tá ficando preta. Má istá mêsmu!”
P.Rufino
Caro Quinhas
Para seu completo esclarecimento consulte:
http://cspconlutas.org.br/2011/08/a-crise-da-divida-dos-eua-por-maria-lucia-fattorelli/
Caro Quinhas
Consulte também
http://www.e-clique.com/m3-portugal/portugal-e-dos-paises-mais-endividados-do-mundo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=portugal-e-dos-paises-mais-endividados-do-mundo
Creio que depois destas informações ficará esclarecida a sua dúvida.
Bom dia!
Através do site que indicou num post passado, http://usdebtclock.org/
observo que a dívida americana é de 14,6 biliões de dólares e não de apenas 14,5 mil milhões.
Seria um pouco estranho o PIB de Portugal fosse 16x maior que o dos EUA.
Caro Quinhas
Talvez seja conveniente alinharmos os conceitos. Assim falemos de um
Bilião e Mil Milhões.
O termo billion e bilião têm causado alguma confusão e são normalmente empregues de forma errada. Deixo aqui um esclarecimento com a esperança que possa ser útil.
Em Portugal um bilião é igual a um milhão de milhões: 1 000 000 000 000 (12 zeros), ou 10^12.
Em Inglês um bilião (one billion) é igual a um milhar de milhões: 1 000 000 000 (9 zeros), ou 10^9.
É portanto incorrecto traduzir-se billion (em Inglês) para bilião (em português de Portugal).
A tradução correcta de one billion deve ser um milhar de milhões.
Por exemplo, quando se diz que o Universo tem cerca de 15 billion of years, a tradução correcta será 15 mil milhões de anos.
Nota: No Brasil "one billion" significa de facto um milhar de milhões (10^9) e escreve-se um bilhão
Desculpe!
Mas não me estou a fazer entender.
A dívida dos EUA é de 14 600 000 000 000 dólares ou seja 14,6 biliões de dólares (escala longa) ou 14,6 triliões de dólares (escala curta).
A nossa dívida era de 202 000 000 000 dólares ou seja 202 mil milhões dólares (escala longa) ou 202 biliões de dólares (escala curta).
Não se pode comparar usando unidades diferentes, eu só quis assinalar que os dados induzem em erro, uma vez que ambas as unidades estão em português e deste modo a dívida portuguesa seria insuportavelmente maior que a dos EUA.
Mas uma vez peço desculpa. Parabéns pelo radioso Blog do qual eu só leitor assíduo, assim como os outros da sua autoria.
Cumprimentos
O fada ! Não é roubo nenhum porque o dinheiro não foi roubado , mas sim impresso !!!
A HSC , como trabalhou muitos anos no Banco de Porutgal e é economista, sabe que o PIB é uma medida errada para traduzir a produtividade de um pais.
SE eu vender um casa por 100000 € e no mesmo ano comprar outra por 100000€ , estou a contribuir para o PIB com 200000€ mas no entando não produzi nada , apenas troquei de casa!!!
Portanto, o que os Banco Cntrais estão a fazer é a produzir divida a partir do nada ! É uma especie de Dona Branca em ponto grande !
Com isto submetem os Estado À bancarrota e privatizam ascompanhias dos serviços publicos e retiram aos estados a sua autonomia!
É quando colapsar a economia , introduzem outra moeda e continua-se outro ciclo a partir do zero ou seja da miséria!
O Equador, também estava afogado de dividas! apareceu um jovem presidente ( correa )que justificou que a divida era ilicita, junto do FMI e ganhou no tribunal ! Correu com o FMI e livrou o seu povo da fome!Hoje só optem financiamento da China que compra o seu petroleo na totalidade.
O Iraque ficou com a divida perdoada pelo mesmo motivo. Foi o próprio JWBush que decretou que o povo estava oprimido e seria injusto que pagasse a divida contraida pelo seu ditador
Estes dois exemplos são muito semelhantes com portugal, só que em Portugal não há petroleo nem politicos que se interessem pelo seu povo.
As dividss foram contraidas para comprar submarinos, helicopteros e carros de combate e para manter a clientela politica em bons cargos. Agora os juros dessa divida vão ser pagos com o encerramento das escolas, aumento do iva dos alimentos, eliminação de serviços médicos, aumentos dos tranportes publicos, aumento da luz e àgua , enfim !! Vem ai o armagedão !!!
Cara Helena e Quinhas,
O problema está em quem traduziu a noticia original pois ignorou (ou desconhece) que os americanos utilizam a virgula para separar os milhares e o ponto para separar dos decimais.
Senão veja no original (aqui: http://finance.fortune.cnn.com/2011/08/09/who-in-the-world-is-most-in-debt/ ) onde diz claramente que a dívida do Japão é de 13,795 (13795 Mil milhões) e não 13,8 (14 Mil milhões)!
O que é de estranhar é que encontro a mesma noticia (sempre Errada! tal como denotou o comentador Quinhas) em vários jornais, inclusive suplementos económicos... como por exemplo aqui: http://www.dinheirovivo.pt/Economia/Artigo/cieco010370.html
Eu, que não sou economista ou matemático tive a mesma reacção que o Quinhas e fui à procura (ainda antes de ver todos estes comentários).
Espero ter ajudado a esclarecer.
Deixo o desafio de se dividir pela população do pais e pela população activa. Exemplo: Divida por habitante e Divida por habitante que está na idade de trabalhar. Isso é um jornalismo a sério, mais técnico! PS: Mais técnico seria face ao rendimento de cada pessoa nesse pais precisava de trbalhar sem comer para pagar essa divida..mas ai o jornalismo português não chega...
Enviar um comentário