A agressividade e a bonomia

Todos nós temos características próprias, ou seja, defeitos e qualidades muito particulares. Eu, por exemplo, não sei viver em conflito. Outros, porém, fazem dele a sua mola vital.

As minhas relações com os outros podem passar pela divergência de ideias, que aprecio, mas não passam pela divergência de atitudes que considero indispensáveis. E, quando no plano ideológico as diferenças transformam o adversário num inimigo, ligo à terra e salto logo.

Conheço pessoas cuja catarse é a violência verbal que vem da sistemática incompreensão do que é distinto. O seu equilíbrio pessoal tem, sempre, de ser feito à custa do desprezo pelo diverso. São os chamados "elementos fortes", quer seja na família, no trabalho ou nas amizades. Amam ou odeiam com a mesma intensidade.

O meio político é, aliás, fertil neste tipo de relações. Não há diálogo. Apenas uma verdade. E os que não professam essa verdade são apelidados de tudo. Deixa-se que o passional substitua o racional. É o que se vê, por exemplo, nas campanhas eleitorais. Todos prometem, todos acusam, dizem-se barbaridades, ataca-se a vida pessoal, inventa-se se for preciso. À direita como à esquerda, o tom é igual.

Talvez seja por questões desta natureza que o género feminino é minoritário na res publica. Não tendo coloração partidária, estou à vontade para lembrar duas, Maria de Belém e Helena Roseta, cujo estilo ilustra um pouco o que acabo de dizer. Ambas interventivas, mas uma mais guerrilheira do que a outra.

É justamente este belicismo permanente em que vive a actividade política nacional que leva a que muitas mulheres se não sintam atraídas pela política e só intervenham quando é a cidadania que está em causa.
Já fui aliciada à direita e à esquerda. Sempre sorri a esses insólitos aliciamentos, sabendo perfeitamente o que queriam de mim. E sempre recusei, porque entre a agressividade e a bonomia, escolho sempre esta última. É muito mais eficaz e menos desgastante!

HSC