sexta-feira, 2 de dezembro de 2011


"...Joe Berardo, terceiro maior accionista do BCP (com 6%), concorda com a eventual intenção da petrolífera angolana Sonangol de aumentar a sua participação no capital do banco liderado por Carlos Santos Ferreira, noticiou ontem a Lusa..."
"... Joe Berardo lembrou que existem vários investidores angolanos em grandes instituições portuguesas, mencionando o caso da empresária Isabel dos Santos..."

Estes são dois parágrafos retirados de uma notícia publicada hoje pelo Jornal Económico. Angola encontrou em Portugal o país ideal para os seus investimentos. Serão saudades do país colonizador?!

HSC


quinta-feira, 1 de dezembro de 2011

Ainda a propósito do fim do euro


7 November 2011

Is the euro about to capsize?
By Laurence Knight


Business reporter, BBC News

Could the euro be sinking?

What's the matter with Spain?
What's the matter with Italy?
How might Greece leave the euro?
Eurozone crisis explained
In seafaring, there is a concept called the "free-surface effect".

It happens when a surprisingly small amount of fluid can move freely inside a boat.

It is an accident waiting to happen.

As the boat tilts in the waves, the water starts to flood across the floor, pushing up against the boat's lower side.

Instead of righting itself again, the boat begins to list more and more as the water moves inside it, until the boat capsizes.

Something similar is happening to the euro.

When it was created in 1999, there was a fatal flaw. While governments shared a single currency, they continued to have their own separate bond markets.

It was an accident waiting to happen.

Bonds are IOUs that governments issue in their hundreds of billions when they want to borrow money.

Just like shares on the stock market, they can be traded by investors.

If investors don't like a government's bonds, they can sell them.

That sends their price down, which by implication means the interest rate the government would have to pay if it wants to borrow more money goes up.

Currency master

Investors might sell bonds if they are afraid that a government cannot repay its debts.

Normally this is not a problem. Because normally, a government is the master of its own currency.

It can order its central bank - the currency's guardian - to print as much money as is needed to repay its debts.


ECB boss Mario Draghi has ruled out the central bank printing money to buy up bonds indefinitely
This makes the debts of governments like the US, Japan or UK the safest investment in their respective currencies.

Moreover, if a foreign investor doesn't like the British government's debts, not only does it sell government bonds.

It also sells the pound.

That pushes the pound's value down, which helps make the UK economy more competitive, which helps the UK grow, which helps the government raise taxes.

What's more, when one investor sells pounds, another must buy them.

And where will that buyer invest those pounds? Back into UK government bonds.

So by having its own currency, the UK government is pretty much guaranteed its own pool of sterling cash to finance its borrowing.

Now consider the euro.

Investors believe that Greece cannot possibly repay its debts.

Unlike the UK, Greece does not have its own central bank that it can rely on to print money and buy its debts. And a 50% write-off of its private sector debts is already agreed in principle.

So many investors have sold Greek bonds. But they could not sell the drachma. There is no drachma to sell.

Instead they could freely move their cash into safer government bonds - German government bonds.

Just like the seawater inside a boat, liquidity - investor's cash - can move freely within the euro from one government's bond market to another's.

And that made the value of Greece's bonds plummet.

Greek demonstrations

But despite all the noise, Greece is only a sideshow.

Could a form of the drachma make a return in Greece?
Greece is a small country. And if it stopped repaying its debts and/or left the euro, re-denominating its debts into devalued drachmas, the losses to its bond investors would be manageable.

The danger posed by Greece is rather the power to demonstrate.

It demonstrates how damaging it is to a eurozone economy when its workers' wages rise to uncompetitive levels during the boom years, leaving its economy high and dry, unable to compete and unable to devalue its currency during the bust.

It demonstrates how self-defeating it can be for a eurozone government to try to reduce its borrowing, by raising taxes and cutting spending, when this merely drives its economy into recession, meaning fewer incomes to tax and more unemployment benefits to pay.

And as of this week, it demonstrates that there is a very real possibility that a eurozone member could leave the single currency altogether.

But most important of all, it demonstrates what happens when investors lose confidence in a eurozone government's debts.

No return?

The real problem is that what is true of tiny Greece can equally be true of much bigger Spain and Italy.



The best solution would be to have created a single eurozone government bond market in the first place. Too late for that”

And it is in Italy where the real damage is happening.

Investors are afraid Italy might go the same way as Greece. So their cash is beginning to flood out of Italian government bonds, and into German government bonds.

If Greece is the rising flank of the boat, Italy is the midship, and it is listing badly.

It now costs Rome an unprecedented 6.1% to borrow money for just one year. By contrast, Germany pays a mere 0.25%.

Italy has a lot of debt. It has had for years. But this has only become a problem now, because if Italy has to pay 6% interest on its debt, then its debts will grow more quickly than its economy's capacity to service them.

That is unsustainable, and investors know it. Which is why Italy may be about to cross a point of no return.

Once Italy's cost of borrowing rises above this level, it becomes very difficult to bring it down again.

Because at that point, investors know that Italy cannot repay its debts, which means they won't lend to Italy.

But once investors stop lending, then Italy cannot possibly meet the hundreds of billions of euros of debts that are coming up for repayment in the next few months.

So it becomes a self-fulfilling panic, just like a bank run.

Which is to say that, once Italy's cost of borrowing rises above, say, 7%, the chances are that it will just keep on rising as investors desert its bonds in their droves.

The boat will capsize.

Misplaced pride
Meanwhile, Berlin's cost of borrowing has gone down and down as nervous investors have flooded into German government bonds.


The size of the eurozone bailout fund has been increased, but it remains to be seen if this will work
Some Germans may take pride in this as a sign of strength, a vote of confidence.

In fact quite the opposite is true, because Germany is also part of the boat that is capsizing.

There is a common misperception that the eurozone crisis is all about debt.

It isn't. It is also about growth.

Any government can repay its debts, if its economy grows fast enough to generate the tax revenues needed.

But the current crisis is killing growth in Italy and Germany alike.

Businesses and consumers are nervous, and are cutting back their spending.

Europe's banks are finding it hard to borrow, and are being told to meet higher capital ratios - a measure of their financial prudence - so they are cutting back their lending.

Meanwhile, half the governments in Europe are finding it harder and harder to borrow, and in any case are being ordered by Brussels to cut back their spending to get their finances in order.

All of which is tipping the eurozone into a recession.

But a recession just makes debts even harder to repay - as has been amply demonstrated by Greece over the last four years.

Keep pumping
What can be done?

In effect, panicky markets are offering to lend Germany money for free”

The best solution would be to have created a single eurozone government bond market in the first place. Too late for that, even if the Germans hadn't ruled it out anyway.

The eurozone instead hopes that its soon-to-be-1tn-euro bailout fund will do the job.

The fund is like a pump that will try to shift liquidity away from the dipping side of the boat (Germany) back towards the rising side (Italy and Spain).

But even if the pump is ready in time, most economists say it is not big enough to do the job.

Moreover, the eurozone already has a big pump in place, called the European Central Bank.

The ECB can print its own money, so there is theoretically no limit to how much Italian or Spanish government debt it could buy up.

But the central bank's new Italian head, Mario Draghi - perhaps under the influence of his more hawkish German colleagues - has ruled this option out.

Old hat

The authorities could at least do more to head off the recession.

Depression-era economist John Maynard Keynes said there were two options - cutting interest rates and increasing government spending.

The ECB did indeed cut rates at its meeting on Thursday, but only by a quarter-point to 1.25%. It is an encouraging start.

And perhaps if interest rates reach zero, Mr Draghi can argue that the ECB must then follow its US and UK counterparts in resorting to quantitative easing - buying up government debt (including Italian debt) in order to help the eurozone economy (and not just to rescue his home country).

The problem is that lending more money only helps if the money gets spent. So ideally governments should also be spending more.

But only one government is able to borrow and spend on the scale needed - Germany.

Thanks to the crisis, Berlin can borrow so cheaply that the interest it pays would probably be less than the inflation rate.

In effect, panicky markets are offering to lend Germany money for free.

But Germany does not believe in Keynesian economics. It does not believe in borrowing and spending.

And this is what may ultimately sink the euro boat.

Esta é a transcrição da notícia na BBC News que foi publicada em 7 de Novembro e que pode ser consultada através do link abaixo referido.


A cada um compete tirar as suas próprias conclusões...

HSC

quarta-feira, 30 de novembro de 2011

A restauração

Sou portuguesa com orgulho. Sei que as nossas rainhas vieram na sua maior parte de Espanha. Sei a importância da Ibéria. Sei que muitos pensam que se fossemos espanhóis poderíamos estar melhor. Não é verdade.
Sei que o 1º de Dezembro não deve ser esquecido. Por isso, não gosto de pensar que este dia vai deixar de ser honrado, num país que se preocupa mais em ser europeu do que em se manter português.
Tenho muita pena e a minha via sacra de Dezembro vai continuar a começar no dia 2 porque, para mim, o anterior continuará a merecer o meu regozijo!

HSC

Transferências...


O texto que se segue é uma mera construção de afirmações feitas por Vitor Gaspar sobre a transferência dos fundos de pensões dos principais bancos privados para a Segurança Social, a qual vai valer aos cofres do Estado, no imediato, seis mil milhões de euros.

"...Como o Governo já tinha anunciado com toda a transparência, o desvio de 2011 irá ser colmatado com receitas de carater extraordinário, resultantes da transferência parcial das responsabilidades e dos ativos dos fundos de pensões dos bancos para a Segurança Social e para o Estado. Esta operação foi desenvolvida em articulação com os bancos num espírito de diálogo construtivo e aberto e também com os sindicatos, acautelando integralmente os direitos dos pensionistas. Deixem-me ser muito claro a este respeito, os direitos das três partes do processo - Estado, banca e pensionistas - estão garantidas",
"...a operação, embora de caráter extraordinário, tem alguns benefícios substanciais que vão para além do cumprimento do limite orçamental".
"...o encaixe vai permitir o pagamento de dívidas das Administrações Públicas contribuindo assim para o processo de diminuição do rácio de transformação dos bancos portugueses e para o financiamento da economia".
"... a operação será actuarialmente equilibrada, protegendo assim os interesses dos contribuintes".


Estas palavras surgem após prolongadas negociações com a banca e respondem às reivindicações dos principais bancos que, após tomarem conhecimento das metas que a 'troika' lhes iria impor, reclamam do Estado o pagamento das suas dívidas, para que possam voltar a conceder crédito à economia.
O ministro assegurou que foram acautelados os direitos das três partes envolvidas nos processos - Estado, banca e pensionistas. Será mesmo?
Não sei porquê, mas como pensionista, não me sinto tão segura como o ministro Vitor Gaspar...

HSC

terça-feira, 29 de novembro de 2011

O lançamento

Tranquilizem-se, não foi mais um lançamento de impostos. Foi algo mais comezinho e menos doloroso. O meu COMA COMIGO foi ontem apresentado, embora já esteja nas livrarias há duas semanas e felizmente no Top 20 de algumas.
Isto quando me bato com o gigante Miguel Sousa Tavares que agora se lança também na cozinha... E como é casado com uma amiga minha, fico algo dividida.
O Manuel Luis Goucha, um querido e velho amigo, foi inexcedível na difícil tarefa de falar de uma área em que ele é perito. Eu que o diga, pois já provei as suas artes de bem receber e bem cozinhar.
No público, os meus amigos de sempre, que me acompanham nestas andanças, ora de short stories, ora de crónicas, ora de prosas erráticas.
E, surpresa, algumas ilustres representantes das comentadoras deste blogue.
Desta vez, os filhos e netos ausentes. Um dos infantes preteriu-me pelo Presidente da República. O outro e descendência ficaram em Bruxelas. E os manos, no exterior.
Há lançamentos assim, em que os amigos, por tanto o serem, substituem a família. Mas eu gosto de contar com todos!

HSC

segunda-feira, 28 de novembro de 2011

The Economist...


A zona euro continua a caminhar a passos largos para o fim, afirma a revista The Economist. Depois dos países periféricos, os estragos da crise chegam ao epicentro da moeda única, com a Itália e a Espanha a darem os primeiros sinais. Apesar dos desmentidos, continuam a correr rumores de que Roma já teria pedido ao FMI um plano de ajuda, no valor de 600 mil milhões de euros.
Merkel e Sarkozy já admitiram que se estas duas economias seguirem o caminho da Grécia, Irlanda e Portugal, haverá um autêntico terramoto na Europa dos 17. É por isso que aquela revista dá apenas algumas semanas de vida ao euro.
A concretizar-se, o empréstimo internacional acima referido iria permitir à Itália um período de doze a dezoito meses para implementar os cortes orçamentais e as reformas de estímulo à economia mais urgentes.
Porém, ajudar Itália - que constitui 17% da economia do euro - representa mais do que resgatar Grécia, Irlanda e Portugal que, em conjunto, valem apenas 6% da moeda única.
Ou seja, o volume de um eventual resgate a Roma torna a sua concretização muito problemática, porque o plano andará sempre em torno dos 600 mil milhões de euros e o FMI não tem meios para, sozinho, lá chegar.
Com efeito, as reservas do Fundo não atingem os 400 mil milhões. Por isso, estarão a ser estudadas várias hipóteses, incluindo uma acção conjunta com o BCE. Verdade? Só o saberemos mais tarde.
O facto da Itália só ter executado 89% do seu plano de financiamento, aliados à estagnação da sua economia e aos 1,9 biliões de euros de dívida pública -120% do seu PIB -, estão a fazer com que os investidores acreditem num pedido de resgate.
E, mais uma vez, é a Angela Merkel e Nicolas Sarkozy que compete trabalhar num novo Pacto de Estabilidade e Crescimento que promova maior integração política, retire poder aos Estados-membros e aumente a força do BCE.
Se assim for, é o reconhecimento público de que nem a Alemanha nem a França conseguem contrariar os mercados, que há muito apostam no fim do euro.
Curiosamente não pedem o seu desaparecimento ou mesmo que cada país volte à sua anterior moeda. O que pretendem é o fim de uma união monetária sem união política.
De acordo com a "The Economist", "a crise na zona euro está a provocar o pânico e o risco de a moeda única se desintegrar dentro de semanas é muito alarmante".
A qual, para cúmulo do pessimismo, acrescenta que a crise já alastrou "da periferia vulnerável da zona euro aos países "core" e que "existem sinais de que a economia desta zona está a caminhar para uma recessão".
Na mesma linha, conclui que "agora é provável uma calamidade ainda maior. A intensificação das pressões financeiras aumenta as probabilidades de um "default" desordeiro de um país, de uma corrida aos depósitos dos bancos ou de uma revolta contra a austeridade, que marcaria o início do fim da zona euro".

Quando se lê uma análise destas ou ficamos angustiados, ou inquirimos como foi possível chegar até aqui, ou acreditamos que o eixo franco alemão terá que ceder. E isto porque a Alemanha neste momento não existe sem o suporte da França, e os países "bem comportados" não conseguirão fugir aos efeitos maléficos desta crise.
Mas para quem, como eu, tem em Portugal todas as poupanças de uma vida de trabalho, as insónias aproximam-se...

HSC

domingo, 27 de novembro de 2011

Esta estranha forma de canto


O Fado foi considerado pela Unesco património da Humanidade.
Deixou, afinal, de ser apenas nosso, para se entregar, inteiro, a todos os homens e mulheres que, ao ouvi-lo ou canta-lo, estarão a partilhar algo que também lhes pertence.
Por norma, tal património é atribuído a locais, construções, peças, enfim algo corpóreo. Entre nós já contamos com alguns.
Por isso, esta distinção concedida a uma forma de canto única, a algo que se confunde, desde o início, com a alma nacional é, também, uma homenagem a todos nós portugueses. Que, assim, vemos reconhecida pelo mundo esta estranha forma de cantar a nossa vida.

HSC