Mais um caso estranho

Não param os escândalos no país. Agora é a Raríssimas, uma instituição de solidariedade social sem fins lucrativos que o Presidente da Republica quer ver fiscalizada de modo a que se obtenha o apuramento total do escândalo que sobre ela pesa.

A reação do Presidente decorre da revelação, pela TVI, de um alegado  caso de gestão danosa da presidente da Associação, que apoia doenças raras em crianças. 

Ainda segundo a TVI, o ministro da Segurança Social já teria sido avisado mais do que uma vez para o uso indevido destes fundos. 

 O escândalo acabou por rebentar no ultimo sábado após a exibição de uma reportagem da TVI na qual em resumo, se dava a conhecer que:

1 A presidente da Raríssimas, Paula Brito da Costa – cuja IPSS só em 2016 recebeu mais de meio milhão de euros em subsídios públicos - teria usado parte do dinheiro em proveito próprio e da família. 

           2. Segundo a TVI, Paula Brito da Costa recebia um salário base de 3 mil euros mensais, ao qual acresciam 1300 em ajudas de custo, 816,67 euros de um plano poupança-reforma e ainda 1500 euros em deslocações. A estas quantias, que já ultrapassam os 6500 euros, acrescia o aluguer de um carro de luxo com o valor mensal de 921,59 euros e compras pessoais que a presidente da Raríssimas faria com o cartão de crédito da associação. Na reportagem, são mesmo apresentadas facturas relativas a um vestido de 228 euros e a uma despesa em de 230 euros em gambas.

       3. Mostra-se, também, que Paula Brito da Costa cobraria à Associação as deslocações diárias de casa para o trabalho, declarando que estas eram feitas em carro próprio, quando este pertencia à Federação de Doenças Raras, associação da qual foi presidente e onde, segundo a TVI, auferia 1315 euros acrescidos de 540 euros de despesas, também elas de deslocação.

.       4.Para finalizar esta “estória”, Ricardo Chaves, que foi tesoureiro da Raríssimas em 2016 e 2017, sugere que existiriam mapas de deslocações fictícias, com elevados valores sem qualquer justificação Tratar-se-ia de mapas de "deslocações fictícias, que nunca existiram”, acrescentou. 

     

Se entrei neste detalhe é porque me custa a compreender como se torna possível que uma Associação deste tipo, que deve publicitar as suas contas, caia num enredo destes. Confesso, tendo em vista os fins da Raríssimas e os nomes a ela ligados, que toda esta “estória” carece, como pede Marcelo, de um apuramento total do que verdadeiramente se passou, para que se não instale a desconfiança que um caso destes pode gerar em instituições que fazem um digno trabalho em prol da sociedade. E muitas delas, em regime de voluntariado, sem nada receberem!

HSC