terça-feira, 19 de fevereiro de 2013

Reformas e reformados


“Jardim Gonçalves venceu uma nova batalha contra o BCP que lhe permitirá, por agora, manter a sua reforma de 175 mil euros, mas o banco garante que irá voltar a tribunal para reduzir a pensão do seu fundador.”...  (Correio da Manhã)           
                                                          
Pergunta inocente: e porque é que a mim e a muitos outros colegas bancários podem mexer na nossa reforma e na do Dr. Jardim Gonçalves não? O Acordo Colectivo de Trabalho que nos rege não será o mesmo?

HSC

24 comentários:

  1. Les uns et les autres…é mais do mesmo !

    ResponderEliminar
  2. É um País com dois pesos e duas medidas Dra Helena, muito triste esta realidade.Um abraço.

    ResponderEliminar
  3. Pois ..... parece que uns são filhos e outros enteados!
    A sério, está é das tais reformas que DEVERIA ser reduzida em 90%(ainda sobrava a bonita quantia de mais de 15 000 €.)

    ResponderEliminar
  4. Eram novos tempos na Banca...

    O dedo apontado aos melhores de cada Instituição,assim como na foto.
    Ordenado muito acima,"curso de formação tipo curso de cristandade"
    juramento de devoção onde e a que horas fosse, fatos de bom corte, gravata italiana de cornucópias e peito cheio (inchado) de ar.

    Nascia assim uma nova "gama" de bancários, mais destemidos, mais bem pagos e irmanados na fé de criar um "género novo" entre colegas, muitos deles desiludidos há muito com o poder dos seus sindicatos, mais ou menos acomodados.
    Entre os novos"valores"ressuscitava-se o conceito da "mulher não entra".
    com as justificações bacocas e conhecidas.
    A par de tudo isto, nascia verdadeiramente aquilo que a época
    política e social começava a proporcionar: UMA ELITE PRETENSIOSA
    E NOVA RICA que se afirmava pelo número de jipes, de apartamentos de férias, de presenças no golfe e claro por um CARTÃO GOLD do BCP estratégicamente visível.
    Ser cliente do BCP era coisa de monta, chegava-se "a cuspir na sopa" noutros Bancos que os tinham ajudado a crescer durante anos, enfim...Depois de tanto deslumbramento e alguns equívocos era vê-los a voltar de rabinho entre as pernas,em busca de
    um profissionalismo e lealdade que tinham desprezado mas que continuavam intactos.

    Claro que o BCP inovou e obrigou a inovar, sobretudo técnicamente, mas a cultura bancária já existia e perdurou pela confiança e proximidade. Esses sim,acabam por ser os eternos argumentos que fidelizam.

    Passados estes anos, as acções estão vagamente acima de zero, a criatura vira-se contra o criador, as gravatas de cornucópias estão no fundo das gavetas ou são vendidas em lojas "vintage"...

    O País ainda se lembra e sabe que, muitos erros se cometeram nesse tempo e a partir dele. Enquanto "toda a gente queria parecer rica"
    liquidavam-se vinhas e olivais, faziam-se escolas de formação em vãos de escada, deitava-se mobiliário no lixo e assobiava-se para o ar...porque o dinheiro entrava todos os dias porta dentro.

    Porque é que podem mexer na nossa reforma Helena???
    Porque a demasiada ambição de alguns nos trouxe até aqui.
    E ninguém os deteve, enquanto ainda era tempo.
    E até a nossa "vulgar reforma" começa a incomodar muita gente como se fosse um desperdício...
    Enfim,sinais dos tempos.






    ResponderEliminar
  5. Boa pergunta! Se vier a saber a resposta acho que todos os seus leitores gostariam que lhes dissesse. Eu certamente gostava!

    ResponderEliminar
  6. O BCP recebeu uma “belíssima” maquia, de mil e tal milhões de euros para ser resgatado e ainda tentou impôr condições ao governo! Isto em 2012. Este ano já teve um imenso prejuízo em mil e coisa e tal milhões de euros. No total, já irá em mais de 2 mil milhões de euros de prejuízo.
    Todavia, os prémios continuam a ser pagos aos ("competentíssimos"!)administradores, prémios que não são objecto de pressão fiscal, ao que consta. Gaspar poupa-os!
    E ainda tem de pagar ao Sr. Gonçalves os tais 167 mil euros mês de pensão.
    Ou seja, recebendo o falido BCP ajudas do Estado (a juros benéficos) proveniente dos tais 12 mil milhões alocados à Banca pela Troika, quer isto dizer que o BCP vive dos “bochechos” milionários que o Estado/este Governo lhe dá, à nossa custa, contribuintes, pois somos nós quem irá pagar a factura do BCP (e de tudo o que este Governo pede à Troika), isto quer dizer que somos nós, contribuintes, que lhe pagamos a tal reforma de 167 mil euros mês.
    Sinto-me insultado! O governo não se sente? Não se importa? Quem não se sente não é boa gente, lá diz o povo. Um indivíduo, o Jardim do BCP, que fez o que se sabe, gato sapato naquele seu BCP, vai agora gozar uma pensão que o povo contribuinte lhe irá pagar através daquilo que o BCP receberá de resgate, em resgate.
    Este país é verdadeiramente surreal. Está, verdadeiramente, em decomposição política.
    P.Rufino

    ResponderEliminar
  7. HSC,
    A diferença é que entre banqueiros e bancários, são estes que estão mais a jeito para os "cortes". Ai aguenta...aguenta, diz o outro que é banqueiro para quem não é banqueiro.
    Desejo-lhe uma boa noite.
    mariam

    ResponderEliminar
  8. Cara Helena,

    Deixo à sua consideração publicar este meu comentário até porque costumo ser muito comedida... mas, desta vez, não consigo.

    Este tipos são tudo menos patriotas e depois andam a "bater com a mão no peito" ao domingo como bons cristãos e nem um cêntimo dão para ajudar os que mais precisam.

    A mim, já me dá naúseas olhar para este tipo de escumalha!!!

    Isabel BP

    ResponderEliminar
  9. A sua questão é a que desde sempre de põe "por que há ricos e pobres"!
    É escandaloso o que esse homem recebe por mês, ele e mais uns milhares neste país de pobres de tudo...
    Beijinhos,
    lb/Zia

    ResponderEliminar
  10. Caros comentadores
    Têm razão. A pergunta certa seria pouco inocente. Ou seja, como é que o Estado permite que o BCP receba dinheiro da troika, mantendo este tipo de reforma ao Dr. Jardim Gonçalves? Com que moral?
    Antes não houve supervisão. Agora não há explicação nem razão.

    ResponderEliminar
  11. Uma reforma deste montante é uma afronta a qualquer Portugues. Se tem direito a ela, por lei, então é, digamos, o resultado da gente que nos tem governado para chegar ao país que temos hoje. Em meu entender, nunca se deveriam aprovar tais leis.
    Almerindo

    ResponderEliminar
  12. Que vergonha! Incoerências atrás de incoerências...

    ResponderEliminar

  13. O seu último comentario diz, precisamente, aquilo que me vai na cabeça e na alma.
    Boa noite com um grande abraço.

    ResponderEliminar
  14. Admirável, Helena Sacadura Cabral.
    Eu, e, o meu sentimento de Amizade, estamos aqui, para dar-lhe, um abraço.
    Felicidades, sempre.

    ResponderEliminar
  15. Claro que o Acordo Colectivo não É o mesmo!!
    Nas reformas/ordenados mais baixos corta-se, porque pobre pode sempre viver com menos!!!
    Nas reformas/ordenados chorudos não se pode mexer...já viu como o sr. jardim gonçalves iria pagar as despesas!!!

    Isto só comprova que a moral do estado é cada vez mais diminuta!!!

    ResponderEliminar
  16. E continue a fazer essa pergunta porque há muita gente que precisa da sua voz pública.

    ResponderEliminar
  17. Agradeço-lhe ter trazido esta notícia
    para leitura e eventuais comentários dos seus inúmeros "visitantes".
    É um roubo, aos contribuintes portugueses,esta obscena reforma.Inexplicável!Então,não seria esta escandalosa reforma das primeiras a serem reajustadas?Quem a recebe não tem consciência social?
    Também eu fiz um curso superior,durante 36anos trabalhei e tentei actualizar-me,a expensas minhas.Ontem fiquei sem 500 e poucos euros na minha reforma.Resumindo,não consigo honrar os meus compromissos.Encetei,ontem mesmo,diligências para emigrar...aos 66anos de idade.

    ResponderEliminar
  18. Para os "Jardins Gonçalves" deste país os acordos colectivos são sempre outros... é caso para dizer "Gente fina é outra coisa"...

    ResponderEliminar
  19. Caríssima Helena,

    Só não entende quem não quer: é óbvio que as mesmas "razões de excepção" invocadas para reduzirem as pensões do Zé Povinho, permitiriam reduzir para um valor, digamos, decente, digno e confortável, a pensão desse senhor. Afinal, teremos que concluir que há dinheiro, sim senhor, senão não poderiam pagar-lhe essa quantia (e isto sem juízos de valor sobre a sua actuação no Banco). A nós, é o que se sabe, não podem pagar, somos o cordeiro sacrificado. Gostaria de saber, quem neste País, diz o que pode e o que não pode. Infelizmente, a tão propalada situação de excepção, funciona só para alguns e para algumas coisas.
    É a vida, como diria o outro ...
    Escreva sempre. Além de outras coisas que não são de somenos, é uma voz inteligente e lúcida. Beijo!
    Fatma MP

    ResponderEliminar
  20. Já todos disseram o que eu penso destes senhores barões ou tubarões.

    e realço a clareza real de um Portugal desnorteado neste seu comentário:

    Têm razão. A pergunta certa seria pouco inocente. Ou seja, como é que o Estado permite que o BCP receba dinheiro da troika, mantendo este tipo de reforma ao Dr. Jardim Gonçalves? Com que moral?
    Antes não houve supervisão. Agora não há explicação nem razão.

    Quando uns mal podem recorrer a tribunais e quando o fazem demoram anos...este em três tempos conseguiu.

    ResponderEliminar
  21. Hoje diz o Jornal de Negócios que o mesmo «artista» só paga a contribuição extraordinária por 1/3 daquela reforma...

    ResponderEliminar
  22. Realmente é muito triste o que se está a viver no nosso País, concordo com todos os comentários. Trabalhei quase 41 anos, cheguei ao topo da minha carreira e como reforma trouxe menos de 1.000 €. Então este mês nem digo quanto recebi, tenho vergonha.
    Abraço grande

    ResponderEliminar
  23. Até parece anedota! O pior é que não dá vontade de rir....

    ResponderEliminar
  24. Caríssima Helena:
    Um país dois sistemas.
    Inventado na China... aplicado em Portugal (readaptado aos reformados de luxo).

    ResponderEliminar