quinta-feira, 31 de agosto de 2017

Ricardo Araujo Pereira


Confesso que não me foi fácil a aproximação a Ricardo Araújo Pereira. Mas o Governo Sombra permitiu-me ter, hoje, do humorista uma opinião completamente diferente da que tinha. Mea culpa, pois. 
Mas não posso deixar de referir que é surpreendente que acerca da polémica levantada sobre "os livros pró menino e prá menina", seja justamente ele a repor a verdade dos factos. E que, depois disso, a dita se tenha esvaziado com a mesma rapidez com que começou.,,
Não sendo jornalista ele fez o que um qualquer bom jornalista deveria ter feito, há um ano, quando os livros foram editados.
Este episódio lamentável, sobre o qual já aqui escrevi, explica bem por que razão os dados acerca da saúde da imprensa continuam a cair estrondosamente, como revela a Associação Portuguesa para o Controlo de Tiragem e Circulação.
Ricardo Araújo Pereira usa o humor para defender as suas causas. E nada é mais eficaz do que o humor, quando se sabe utiliza-lo. Nem sempre concordo com ele, o que é bom. Mas neste caso ele foi além da sua causa, porque prestou um serviço público. Chapeau!

HSC

9 comentários:

  1. É um moço inteligente e com um humor de rara qualidade !
    Não precisa de usar uma única palavra menos correcta e muito menos nenhuma ordinarice idiota ou vazia, estilo H.J.
    Mas ninguém é perfeito, claro está.

    Melhores cumprimentos.

    ResponderEliminar
  2. Já vi a crítica dele em publicações na Internet.
    Com muito humor à mistura disse e demonstrou tudo.
    Só comparável com um outro episódio em que, ainda e sempre com grande humor, arrasa José Sócrates.
    Bfds

    ResponderEliminar
  3. Ouço sempre que possível o Governo Sombra
    e concordo consigo em relação à intervenção
    do RAP.
    Ele utiliza o humor de uma forma inteligente
    e com aparente descontração.
    Os meus cumprimentos.
    Irene Alves

    ResponderEliminar
  4. Ainda por cima é cá um borracho...

    ResponderEliminar


  5. Gostei da intervenção do RAP a propósito, mas acho que peca por omissão. Analisa os produtos, compara-os, critica a falta de critérios e o carácter aleatório dos exercícios num e noutro, mas não aponta o essencial, ou seja, a inutilidade dos materiais. Se não há um intuito pedagógico e objectivos precisos nestes dois blocos de exercícios,para quê produzi-los? E produzi-los neste formato ridículo? É para chamar a atenção?? Só chamaram um ano depois porque alguém resolveu levantar a lebre na silly season. Se não fosse, passavam despercebidos nas centenas de materiais inúteis que a editora - essa e outras - deitam cá para fora todos os anos. Os pais deviam ser advertidos de que estes materiais são inúteis e que bastam aos filhos os que a Escola manda comprar. O resto é palha para fazer dinheiro. Era bem melhor as crianças lerem a sério em vez de perderem tempo com labirintos e charadas. Os meus netos gostam de ler e isso dá-me uma enorme alegria.

    ResponderEliminar
  6. Verdade, Helena. P'ra mim só tem um defeito, ser de (extrema) esquerda.

    ResponderEliminar
  7. Maria
    Ninguém é perfeito... : -))
    Mas não me parece que viva como tal. Ideologia é bom e fica de acordo com o país. Mas o dia a dia é outra coisa...

    ResponderEliminar
  8. Pior pior é ser lampião.Que tremenda imperfeição.Até tem Ricardo na sua graça e bem podia ser - Ricardo coração de leão.
    Ainda está a tempo de mudar pois é inteligente.

    ResponderEliminar