Confesso que estou baralhada!

Por norma não me pronuncio neste blogue sobre questões que envolvam o Banco de Portugal. Foi a casa onde trabalhei 18 anos, onde aprendi quase tudo o que sei e onde tive o privilégio de ter como Governadores pessoas de alto gabarito profissional e pessoal.

Ontem ao ouvir o Dr Carlos Costa fiquei baralhada. Esperava uma comunicação ao país que não fosse de natureza técnica, mas sim que explicasse para leigos o que era "a solução" e como funcionaria. Ora se até eu que sou economista fiquei com dúvidas, calculo o que se não terá passado na cabeça daqueles que o não são.

Com efeito, dividir activos e passivos de uma instituição em dois blocos entende-se. Mas falta perceber muito bem o conteúdo real que fica em cada uma. E aqui a explicação dada - o Novo Banco fica com o filet mignon e o BES fica com os tóxicos - é muito parca para tranquilizar as hostes.

Mas, mesmo admitindo que nos próximos tempos, iremos ficar a saber exactamente quais os tóxicos, permanece alguma "injustiça" na opção escolhida. Porque embora saibamos que ser accionista é correr riscos, o certo é que tratar pequenos e grandes accionistas da mesma forma me causa algum mal estar.

É claro que o caminho encontrado foi acordado com a UE e é manifestamente melhor do que aqueles que foram seguidos para o BNP e BPP, cujo enquadramento também era diferente.

Julgo que a muito curto prazo e já sem estar sob clima de tensão máxima, as duas instituições de supervisão deveriam dar uma longa explicação, não técnica, do que vai seguir-se, nomeadamente quem fica com o quê.
Carlos Costa ontem estava manifestamente nervoso e preocupado. Assente a poeira é preciso que ele se explique melhor deixando-se, eventualmente, entrevistar de modo a tornar mais simples questões que sendo complexas só interessam ao grande público na fase das consequências. Porque, o Novo Banco por si só, pode não ser suficiente para estancar a saída de dinheiro do BES que se vinha verificando por parte dos clientes.

No campo técnico tenho outras dúvidas, nomeadamente a de temer que o capital do Novo possa não ser suficiente para fazer face à totalidade dos compromissos em clima de sangria de capitais. Mas essa não é questão para este blogue. É questão para peritos e políticos. O que, manifestamente, não sou.

HSC