A 10 de Junho

Gravíssimas preocupações familiares obrigaram-me, hoje, a assistir pela televisão às cerimónias do 10 de Junho, como a única forma possível de passar um tempo demorado. Não comentarei aqui a enorme surpresa que me causaram duas ou três condecorações, pese embora ser natural e previsível que delas venha a falar um pouco mais tarde.

Tão pouco me irei ocupar do discurso presidencial que, por dezasseis vezes, insistiu no tema do "entendimento partidário" que tanto o preocupa. Ou, para quem prefira, os chamados "compromissos partidários", aos quais vem, sistematicamente, fazendo referência. Em política e em particular na portuguesa, não há nem lealdades nem amizades. Há conveniências.
O que agora me interessa aqui, é comentar a forma como a comunicação social se ocupou do esvaimento público que ocorreu ao Presidente da República. Aquilo que pode acontecer a qualquer cidadão toma, é claro, neste caso, uma outra dimensão. É evidente. Mas, mostrar as imagens que eu vi e relembrar, ao vivo, aquelas que haviam acontecido há cerca de dez anos, parece-me de expressivo mau gosto. Como me choca que perante o acontecimento as "manifestações livres previamente preparadas", não tivessem mostrado algum silêncio/respeito, perante um facto cujo grau de gravidade se desconhecia.
Só conheço Cavaco Silva porque foi meu colega no Banco de Portugal. Nada mais. Como PR não seria o meu eleito. Mas isso não faz com que me congratule com os seus males ou os deseje, como recentemente tive oportunidade de ler e ouvir.
Também não vejo bem a necessidade dos comentários feitos ao discurso, por Seguro ou por Teresa Caeiro. O que ali estava em causa era o país, o dia da portugalidade que, queiramos ou não e até fim do seu mandato, estão personificados no Presidente da Republica!

HSC