DSK e a sua circunstância

Tenho uma pecha, confesso. Sempre me seduziram os homens inteligentes. Ainda hoje, com esta bela idade, não lhes fico indiferente.

Vem isto a foice de martelo de uma notável entrevista dada por Strauss-Khan à CNN. A lucidez, a inteligência, o brilho, fizeram com que, durante 45 minutos, eu esquecesse completamente tudo aquilo de que este homem havia sido acusado, presa que estava do fulgor da sua análise.

O ponto central do discurso assentava na incapacidade que a Europa havia manifestado de compreender primeiro, e conviver depois, com o fenómeno da globalização. E demonstrava que, ainda mais do que a austeridade - uma consequência -, essa incompreensão é que havia conduzido o Velho Continente à situação actual.

Quando interrogado frontalmente acerca dos problemas sexuais que havia enfrentado nos EUA e que ainda decorriam na Europa, não se atrapalhou e foi claro, confessando o seu maior erro: o de ter ousado pensar que um homem público poderia ter vida privada ou estar acima de qualquer um.

Para quem, como ele, foi tão brutalmente acossado, ser capaz de, publicamente, assumir esta posição - que, se não lhe retira culpas, permite-lhe, pelo menos, não enfileirar no rebanho das vitimas marginalizadas - merece um mínimo de indulgência. Possivelmente se DSK não fosse tão brilhante eu seria menos complacente. Admito e por isso comecei confessando a minha fraqueza.

É, de facto, uma pena que uma cabeça destas se tenha perdido por causa de outras cabeçadas. A França perdeu um Presidente altamente qualificado, a Europa perdeu o homem que, no FMI, bateria o pé à América e ele próprio passou ao lado do seu destino natural. 

Mas, devo confessar, depois de ver a entrevista fiquei com a ideia de que se não fosse a sua idade, muito possivelmente, a sua história política estaria longe de estar fechada.

HSC