terça-feira, 2 de abril de 2013

A beleza da concertação social

"Sindicatos exigem o aumento do salário mínimo. Confederações patronais dizem que sim, senhor, é justo – desde que tal não represente uma aumento de custos para as empresas. Quadratura do círculo? Era não conhecer este país. Sindicatos e patrões reúnem-se e congeminam um plano a que a falta de originalidade é incapaz de retirar brilhantismo: o Estado que pague. Num tocante gesto de boa vontade (sindicatos e patrões ouviram dizer que as contas públicas passam por algumas dificuldades), só lhe é pedido que assegure 80% do custo total."    
(In Delito de Opinião por Joao André)

HSC

6 comentários:

  1. Ó minha querida amiga, se eu bem entendi, o trade-off era o aumento do salário mínimo contra a redução da TSU. E não era este governo que queria reduzir a TSU das empresas?

    Explique-me lá, que eu sou do campo.

    a) Amigo Fritz

    ResponderEliminar
  2. Algo parecido com a subsídio-dependência, caríssima.

    Ai estes concertadores...

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  3. O Estado que pague, sim, desde que as verbas necessárias estejam devidamente cabimentadas no OE.

    Cumprimento-a, HSC
    António Nunes

    ResponderEliminar
  4. Ó Amigo Fritz eles não sabem o que dizem. Nem o que fazem.
    Foi por isso que não teci comentário ao texto. Limitei-me a reproduzir o que li.
    E o meu amigo, que é do campo, "viu" logo!

    ResponderEliminar
  5. Cao as- nunes
    O problema é que hoje não há orçamentos. Chamam-lhe orçamentos...o que é diferente!

    ResponderEliminar
  6. Novamente a mesma farsa, sindicatos e patrões a cantarem a mesma música!!!
    É triste os sindicatos que tentam fazer passar a mensagem que estão do lado dos trabalhadores unirem-se aos patrões - que cinismo...
    A educação política continua a ser zero, tudo é admissível...
    Será que os responsáveis sindicais não têm vergonha e continuarem a olhar para o umbigo!
    Um abraço grande,
    lb/zia

    ResponderEliminar