Democracia moralista

«Basta olhar para a forma como decorre grande parte do debate político português, com a sua gritaria, a sua preferência peloslogan inconsistente, a sua propensão para um radicalismo doentio, para se poder ter uma noção muito aproximada do que se está a passar. Numa época de crise, os defensores de soluções extremistas reclamam-se, aliás, de uma superioridade moral com que pretendem condicionar grande parte da discussão política.

As nossas democracias de opinião, com a propensão excessiva para a valorização das emoções, e em grande parte determinadas pela influência televisiva, não estão especialmente bem preparadas para enfrentar um risco de tal ordem. Bem pelo contrário, este parece ser o tempo dos moralistas, dos radicais e dos sectários. Para obstar a isso, teremos de apostar no triunfo de um pensamento complexo e exigente, capaz de mobilizar amplos sectores das nossas sociedades.»

Estas são palavras de Francisco Assis - roubadas ao Delito de Opinião -, um dos socialistas que, a meu ver, merece ser ouvido com atenção. E que confirmam aquilo que aqui escrevi num post recente.

Mas não é apenas no debate político que a sociedade portuguesa está enferma. É em tudo o resto. Todos se julgam no direito não só de saber de tudo, como, inclusive, ousam criticar as emoções ou o carácter de quem não conhecem. 

Se a ditadura impôs a lei da rolha, a nossa democracia está a começar a impor o pensamento único, a emoção padronizada, o carácter formatado. Tudo acompanhado da chamada liberdade de expressão que lhe confere estatuto especial. 

Quanto tempo demorará, ainda, a perceber que em democracia há uma base inalienável que é o direito a ser diferente e a não ser descriminado por isso? Uma coisa é aceitar a vontade expressa da maioria. Outra coisa é a obrigação de lhe ser igual.

HSC